BLOGGER TEMPLATES - TWITTER BACKGROUNDS »

2009年7月22日 星期三

好人 vs 壞人

以下內容對比以前寫的可能比較激烈。有時還是激烈一下, 也不錯呢(打這句時, 還未寫下面的東西, 只是構想中會激烈些, 或者到最後也不會呢, 不過就算貨不對辦這一段也不會刪除的)。

**********

從小看電視劇集、漫畫、動畫開始, 奸角(壞人)很明顯地經常處於上風。
由於做好人要光明正大, 很多事情也不可以做, 而壞人卻可以不理旁人眼光, 不擇手段做盡壞事, 好人在明壞人在暗, 好人總是吃盡苦頭。不論結果如何, 好人到最後就算是good ending, 也只落得個"好人"的"名聲", 實質上卻沒有好處, 沒享受過什麼, 也不見得會得到什麼獎賞, 最後通常也會被遺忘。

相反, 壞人一開始總是佔盡上風, 要風得風要雨得雨, 在初期勝利的同時, 也能享受勝利得來的戰利品及喜悅。就算最後一敗塗地, 也曾經擁有過、享受過。起碼在過程中, 壞人一定是比較開心的吧?

過程完畢, 談結果。

不外乎兩種(應該不會有雙贏的局面, 而雙輸又沒什麼好提的)結果。
如果好人失敗了, 壞人勝利了, 那也沒什麼好講, 壞人太開心了。
如果邪不能勝正, 好人勝利了, 那好人就只是"勝利"了, 然後, 也就沒什麼, 可能就只是贏了一啖氣。壞人呢? 有可能身敗名裂, 有可能啷噹入獄, 有可能連命也丟了。不過, 只要留著一條命, 總有機會東山再起, 或者再去追求人生另外的快樂, 不會永遠受著痛苦或懲罰。

這些是比較典型"故事中"的結局。

現實情況更糟。
大奸大惡的人很少, 現實情況其實也不會忠奸分明的, 基本上人都是以"利"為先("利"不一定是金錢, 可能是錢可能是方便可能是女人可能是滿足感)。為了自己的利益, 人人也會採取不同手段去爭取, 而不同手段也會有不同的效果(即是好人與壞人的分別)。
仍然跟"故事"一樣, 不擇手段的總是佔優, 愈有錢愈有勢的人佔優, 而且他們又不是作奸犯科, 也不會有什麼不好的結果(像李氏父子那些), 他們一樣享盡榮華富貴, 金錢美女享之不盡(當然, 其實在現實世界如果不夠奸, 跟本上不了位, 發不了達)(犯了輕的罪, 明顯也是有錢人就打得甩...)。

有多少成功、有錢、或者享受得很多的人是"好人"? 有, 2世祖吧。

看見鄭子誠經常做的衣冠禽類角色, 常常也覺得他做得很出色。那種表面上很專業、可信賴的大好人, 原來背地裡包藏禍心, 奸險得不得了那種感覺, 對著知情的人也擺明自己是壞人, 別人"吹佢唔脹"的那種態度, 簡直是一絕。在現實中, 這些只不過是小人, 他們也是很笨的, 要做就做到最盡, 或者做得聰明點, 不要有把柄落於人手, 基本上現實中也很難會有那些很壞的結果。

做了很多壞事不見得有甚麼報應, 那死後呢? 入地獄?
也不怕死後入地獄。基本上自己"怕死"是怕沒有了感覺, 如果有afterlife, 才管它死了之後怎樣呢。地獄就地獄吧。

因此, 我應該不怕做壞人呢。
故事中, 壞人做了很多壞事, 到最後被揭發, 要坐牢或失去所有事, 會因為失去所有東西而發瘋。
平淡的我, 對得失看得可沒那麼重。"曾經感受"過, 已經覺得很好了, 況且可以感受"徹底失敗"、"坐牢"的話, 也是人生的體驗呢。

要做就做盡, 不怕有什麼後果。
看來我會是一個很可怕的壞人呢。

1 意見:

匿名 提到...

會否是壞人才是好人,好人則相反呢?
好與壞,黑與白,往往是由我們的遠古文化流傳下來.但全然是正確嗎?
物以類聚,你所愛的人或愛你的人也一樣是"壞人"吧!何況不要低估他們的辨別是非的能力.
我想人們內裏都有"好"這物質,只在乎他的好會否滲透出來,流得快與慢,所以彊屍應該是好的.(流得太多好,仲唔變乾屍咩)
Han Han地 + Short Short地(shortsighted)