大企問vs住家男

今晚在家看了一集"同事三分親"。(基本上一向喜歡這劇集, 只要在家也會看)
沒有看的人, 不會對看這篇文有影響。
很想談一談在現實中如果真的"大企問vs住家男"會怎樣。當然不要說劇中的"大企問"是一個丑角, 個性很差, 而且後半集發覺原來他是有目的才追Doris這些, 而是想談談這兩種人。

無疑, 在現實中, "大企問"類型的男性應該會有很大的優勢; 有學識, 高薪厚職, 樣貌不算差, 應該算是"荀盤"; 相反, "住家男"雖然有一技之長, 生活也可無憂, 但吊兒郎當, 毫無情趣, 品味也不及對方, 相比之下, 會選擇大企問的人應該會較多吧? (重申一次, 只是談這條件及類型, 並不是談角色)

在現實中, 相信沒有人會天真得只相信"愛情"的感覺, 那一剎那的感覺並不永恆, 也不長久; 兩個人相處, 性格比較合得來, 是不難產生"好感"的, 現在的人就憑這份"好感", 在單身的時候很容易就可以找到個對象, 但也因此亦很容易就分手, 因為基礎不足。除了所謂"好感"、"喜歡"的感覺, 相信絕大部份的人也會對另一半有一定的要求, 而且其"優點"愈多一定愈有優勢。人都是很現實的, 只是性格很好, 有內涵, 一定不會受到很多異性的青睞; 貧賤夫妻百事哀, "賺錢能力"或"家底"對男士尤其重要, 因為在感情基礎之下, "生活"也是極其重要的。因此, 大家不要說"有錢人"沒有優勢。

除了錢, 另一樣重要的就是"情趣"了。樣貌還不是那麼重要(當然如果"靚仔"就更好了), 但一定要有情趣。沒有錢, 有情趣, 就算最後不能長長久久, 但起碼拍拖時不會"悶"。
在劇集前半段, "大企問"有情趣, 有品味, 懂得製造氣氛, 搏人歡心; 相反"住家男"除了煮得一手好菜, 就什麼也不懂, 不解溫柔, 不懂情趣, 連去看個電影也不會; 大家會選擇那個呢?

如果你只是一個賺到點錢, 但沒樣貌, 沒家底, 沒情趣的人, 你認為你可以找到自己理想伴侶的機會高不高? (不是yes or no, 而是%) (緣份? 說笑吧)

另外有一樣想談的, 就是"大企問"的看法:
"香港人都生活在工作中, 平時大部份的時間, 就只是為了工作; 而他就會在工作時間以外享受人生, 增強自己的內涵及品味。"
真的說得很對, 可惜, 我相信香港人並不是不肯, 而是不能這樣(是不能, 非不為也)。被某些老闆及員工"玩爛"後, 在現在的香港社會, 要享受人生似乎只是有錢人的專利, 一般做小生意或打工的人, 跟本很難在這麼壓迫的社會去有品味地生活。(識玩識食什麼都識的蔡先生陶才子等等都是小時候家中有錢才能這樣)
有很多人可能已經慢慢地淡忘了應該要有這樣的生活, 也有可能有很多人根本就不會; 不要說什麼有品味, 現在的人有很多連書也不愛看, 更遑論什麼有品味了。有錢有時間, 相信大家最多也只會"享受生活"而已。

自己雖然不太算是不長進的人, 但也不是很進取很追求"出人頭地"的人。而自己的興趣也不在政治經濟方面(可悲的是我也會留意及懂, 而且某程度上已經比起很多一般人懂很多了...其他國家很多一般人民也會對政治經濟有認識, 更是學校的必修科), 專長也幾乎不是可以"賺大錢"的能力; 而自己所追求的生活, 是自由自在的享受生活, 至於追求品味甚麼的, 也只是一些草根品味, 閒時自己高興一下而已; 看來, 不要說"大企問", 連"住家男"仔不及呢~

完

附綠:
讀小曼姐姐的網上日誌, 見她看了一本書, 而她看書記錄了以下"11至討厭男士"要點:

"如果你係中其中一樣就要小心...
1.沒紳士風度 2.小器 3.留長髮 4.體臭,口臭 5.太肥 6.講大話7.計較,小家 8.沒愛心 9.EQ低 10.沒情趣 11.爛佬,粗略"

某幾位好朋友似乎中了好幾樣呢, 嘿嘿。不過, 能完全不中的, 也沒幾個吧?

各位男士, 注意了。

再完