借/還

朋友給的題目, 立刻想到的不是有借有還, 借錢還錢, 或者不問自取這些事情, 反而想到了有關"報應"。(之後想到的是媒體上經常播放的貸款廣告, 很惹人反感, 尤其見到某些廣告的女子在廣告中買衫買到透支欠下大筆卡數, 只覺得是"抵死")

有關"報應", 其實覺得也是一種"有借有還"。小時候總會天真地覺得好人有好報, 壞人也會有有報應, 若然未報, 也只是時辰未到。某程度上覺得, "報應"也是有道理的, 那種人有什麼樣的性格行為, 在身邊的環境人事物等等都會有一定的影響, 從而增加"報應"的可能性。

可是真的是太天真了。

最大的所謂"報應", 無論發生什麼事也好, 如果那人沒有不開心, 沒有覺得慘, 跟本就不叫做報應。因此壞得透徹、沒有心理負擔的人, 根本就不會有報應。當然世上並不會有這麼徹底極端的人, 但這樣推算下去, 其實壞人只要有心理準備, 或者對於道德觀低、或者心理負擔少的人, "報應"的力量自然就偏低了。相反, 好人有好報, 在某程度上也只是看那人的心理, 如果他不斷遇到不幸的事, 但心理上很滿足很開心, 在精神層面上也可以說是有好報, 因為他追求的是精神上, 自己是"好人"的滿足, 求仁得仁; 但當然世上也沒有完美的好人, 除了想滿足精神層面, 也從會有其他的希望; 而世上好人總是很容易就能欺負, 而壞人做了壞事, 卻能得到好處(又不一定有報應), 如果能更聰明、更實際地取得利益, 而不會不開心的話, 其實做壞人真的很爽呢。而這些好處、壞處跟本就是"取得", 而不是"借"的, 所以不用"還"呢, 嘿嘿。

人生苦短, 自己並不是十分追求物質、實際那種人, 但卻也不是神化到純粹追求精神滿足的人。因此, 既然做不到強悍的好人, 在現世還是做個壞人好了。

後記 -- 發覺自己卻是做壞事有報應, 做好事沒好報的那種人, 那應該做好人還是壞人呢?

完