BLOGGER TEMPLATES - TWITTER BACKGROUNDS »

2008年7月8日 星期二

藍精靈

不止一次, 跟好友談過“政治制度”。
自己並不是這方面的專家, 而且各個制度的特性, 相信有興趣的人也知道, 不知道的人也很容易就找到資料, 因此在這裡就不多談各種不同政制的運作及利敝了。

跟我談過的好友們也知道, 在世上存在的政制之中, 最終極時我是會選擇“有能力的獨裁者”。當然並不喜歡希特勒, 而是比較欣賞李光耀那種領導者。(當然也不太喜歡他控制國民的程度)。

即使各有利敝, 但也很不喜歡民主政制。現行的所謂民主政制, 就算是標榜自由的美國, 都是假的。根本上政治就是一班“玩開的人”自己玩的遊戲, 九成半以上的普通人其實完全沒有決定的能力, 真正“話事”的人其實很少。

就算有真正的“民主及選舉制度”, 也不一定是好。投票決定, 其實只是強逼一部份人(可能有49%的人)去接受另一部份人(51%人)的想法, 那樣會是開心的嗎? 大家只是基於制度問題, 強行去接受罷了。而且, 其實當中“搵笨”的地方也很大: 提出“政策”的只是一小部份人想出來的東西, 只是那一小部份人是被一大部份人選出來的, 真正去“想”及能夠“玩”的人, 其實也只是那小部份的人。簡單來說, 其實只是一小部份人set了一個框框出來, 讓大部份人覺得好像有自主權而已。

再就算, 真的有自主權, 那又會好嗎? 不。其實大部份普通人都沒有能力思考。不是指他們是低能, 是指大部份人對國際、經濟、政治各方面沒有一個透徹了解; 不了解、不明白, 很難可以做出好的決定, 大家只是以自己為中心來想事情罷了。(當然, 現在大部份在做政治的人, 也是以自己的利益為主) 大家試想想, 如果現在中國大陸突然變了全民投票, 會變成怎樣? 有那麼大比率的文盲, 他們真的有能力去想嗎? 說真的, 就算是其他國家, 普遍受教育程度較高, 情況也是一樣罷了, 還不是小數人去統籌全個國家的事務?

基於種種原因, 我比較喜歡有能力的獨裁者。無可厚非, 獨裁者統治也會有很多不好的地方。所有當權者(不論是獨裁或者民主政制的當權單位)都一定是有私心的, 他們都一定會先以自己的利益為著想去做事情; 如果是有能力的人, 他們可以做到“雙贏”的效果, 就總好過一班人互相爭拗無了期地執政黨與反對黨鬥爭。執行政策時也可以有效率許多。

當然, 有權力有私慾就會腐化, 有多少獨裁者能夠滿足自己的慾望又能使平民百姓安居樂業? 就算安居樂業, 人總是貪心的, 他們又會愈來愈要求多。因此也會有像李光耀那樣的人, 能帶起整個國家的經濟, 給大家安居樂業, 但又會有一定程度控制著思想。(人真的是很複雜的生物, 真的很難控制, 而且又貪心, 得一想二, 像歐洲某些國家, 政治經濟都很好, 人民生活安定, 不愁吃喝, 但其實自殺率卻很高, 因為他們好像很平淡, 沒有競爭, 沒有目標。)

其實這個世上很難會有有能力私心又不太大的領導者, 就算有, 也很難服眾(有多少個李光耀, 又有多少個國家能夠讓這樣的人由超貧窮帶領到富裕?) 因此, 一般也會寧願選擇所謂的民主政制。

就算是現在中國大陸, 其實也很不錯, 只不過人太多地又太大, 控制不到地方官員貪污罷了...其實在經濟及人民生活方面(不要計內陸的貧窮地區), 還不是跟我們差不多, 他們真的失去很多自由嗎? 始終漸漸對外開放, 人們的思想也會慢慢的變得開通, 其實現在很多的內地人已經不是像以前一樣, 比起香港, 其實香港人的思想卻像愈來愈封閉, 有些人為左而左, 為右而右; 有關暴力、性的訊息明明很多人講又樂此不疲, 卻又像禁忌般連一點點也不被允許, 連正常的教育也被視為“不雅”…等等, 愈談愈遠了, 停。

退而求其次, 像古代傳說中, 精靈等等種族的長老制也不錯(或者像某些漫畫中的村落一樣)。幾個長老(由於互相制衡, 又或者真的是有識之士, 為了整個組織著想, 因此不會有私心)選一個頭領出來(而長老會有權力廢了頭領, 因此該頭領也難有私心), 很多時這樣也可以做到“服眾”而有“效率”。始終, 中央集權易於控制及執行政策; 只要集合一些有知識又跟得上時代之士, 去統籌及管理, 或者去選擇一個有能力的人去領導, 真會有效率得多呢。(當然也只是理想中的假設罷了。) 簡單來說, 發夢完畢。

(順帶一提, 題目“藍精靈”是某朋友給我的題目, 我想到他們的生活, 從而想到他們的長老, 再想到寫這些內容的, 雖然到最後不太關事, 但也沿用這題目。)

2 意見:

匿名 提到...

其實樣樣制度,都有利有弊,去到最後,都係成敗論英雄…坐係度講邊樣好d,都係無咩意思 :(

匿名 提到...

當然啦...
只係諗起講講姐~