BLOGGER TEMPLATES - TWITTER BACKGROUNDS »

2012年3月1日 星期四

男昏、女價

近幾年有很多很多朋友結婚, 適逢最近星期二檔案的主題是"婚價"(談有關香港人結婚的事情, 尤其是使費), 引起了很多討論和話題。不論作為出席的賓客, 或者作為有份幫忙的工作人員也好, 自己也有一點點的經驗和感受。其實要說起來, 自己想說的是"香港有很多東西已經愈來愈扭曲"(不只結婚吧), 不過現在只就著這題目來說吧。

見到身邊有很多人結婚或正在籌備結婚, 大部份都會說"沒錢"、"很貴"。但口中一直說沒錢, 卻又樣樣什麼都要有、什麼都要好, 或者一定要滿足別人的期望(例如雙方家長的期望, 同輩之間的眼光等等)。沒錢為什麼要充大頭? 明明沒有錢, 卻"左度右度"也要用一堆錢在婚禮上? 花的這些錢, 只是用在"那一日"之中。"一生人只有一次"只是商家騙人用錢的方法罷了。

兩人相愛、結婚, 是一輩子的事, 那些錢卻用在了"那一日"之中, 以後的生活也不用計較了嗎? 知否那十多二十萬是多麼難才可以儲起來? 如果沒有投資(即使投資也不一定是賺了), 就算每個月儲到幾千元(相信我身邊的朋友並不多月入數萬, 可以每月儲到過萬的), 也要儲好一段時間才儲到(有很多人甚至每個月連幾千也儲不到)。

二十萬這個數目(其實要做到現在結婚所謂的"標準", 又何止二十萬?), 如果不是於"那一日"燒掉了, 對於以後生活, 或者對於買樓, 是有很大很大的分別的。就說最重要的"住"吧? 如果沒有首期又不想跟家人同住, 就只可以租住地方; 但租住地方等於幫別人供樓, 自己很難可以儲到錢, 而租金付了也是白白的付了出去, 不能儲起或者像供樓一樣是自己的東西。偏偏香港不論買樓或者租樓都很昂貴, 作為一對年輕的新人, 負擔實在太大了。

記得以前所有人、甚至現在世界大部份人的婚禮, 其實都是普普通通的。不知從何時開始, 一些有錢、有心思的人"攪花臣", 令婚禮生色不少。慢慢的不知為何, 很多東西都變得"standard", 變得一定要有。成長片段、婚紗照、開場白、什麼什麼儀式...大都是"人有我有"的心態之下才要有, 很沒有意思; 尤其近年參加不少婚禮, 大部份人也一模一樣, 有多少是會令人留下深刻印象的?

就算有深刻印象又如何? 最重要的還是以後兩人的生活吧? 如何才可以幸福, 如何才過得有意義? 如何兩人一起努力互相扶持走下去直到最後? 如果之後的生活不快樂, 甚至吵架, 更或離婚收場(現在的離婚率也高), 那當初那一場豪華的婚禮有何意義? 是否有特別的婚禮就保證以後會有美好的家庭?

當然, 如果有閒錢, 要花多少錢也沒問題。即使我自己也認為要攪婚禮的話也不會太隨便。但令人深刻、不隨便也不等於豪華。我也認識朋友並不富有, 但該朋友真的很期待自己的婚禮, 每樣細節都會自己籌備, 很花心思, 最後的結果也令人覺得很好。這樣的情況當然值得欣賞。但一般來說, 婚禮盛宴過後, 留下的就只是一點點的回憶, 甚至覺得浪費了大量金錢...

誠言, 現在大部份人對"婚禮"都有一定的期望, 婚禮不是兩個人的事, 起碼也是六個人(或者更多)的事。只要六個人之中有一、兩個有期望, 那些錢就不得不去花了。大家究竟有沒有想過為什麼、值不值得去花呢? 如果認真考量過, 而又覺得真的很想很想要的話, 那就不妨努力籌備吧。

**********

聽到朋友談論有關"婚價", 又不得不說一下"男女平等"。聽到男家要支付大部份婚禮婚宴的開支, 如果因為沒錢要女方付, 大家就會覺得"很有問題"。為什麼會這樣呢?

從以前開始就覺得香港是最不男女平等的城市。現代女性抬頭, 女性的學歷、薪水等等各樣也比以前提高了很多。很多女性在呼叫著"男女平等"。沒錯, 我也很同意男女應該平等, 但去到什麼程度呢? 男與女的身體構造不同, 女性會有很多的不方便, 因此很多時候, 男性應該gentleman一點, 做多一點, 或者要去保護對方多一點, 照顧多一點。但女性的"腦袋"總不會比男性差一點吧? 現在賺錢也不比男性少吧?

在西方國家, 所謂的男女平等, 並不像香港那樣。有風度的男性會有紳士風度, 為女性拉門挽袋樓梯走下邊...等等, 而有風度的女性也會像淑女, 做女性該做的事(也別提所有單也要男性賣這些歪風了)。在香港呢? 實不怪不得人說"港女"這一個詞語(還好, 不是真的有極多"港女", 起碼自己的圈子之中較少)。真的聽到、見到有女生什麼也不做, 一點也不付出, 盲目的撒嬌, 盲目的享受男方付出的一切。認為男生應該做什麼做什麼。女生又應該做什麼呢? 女生只是要男生的疼愛, 自己就一點也不需要付出或者關心對方?

古時候男性地位較高, 也因此男性需要去賺錢養家, 成為一家之主, "話事權"在男性手上, 而女性在家中雖沒話事權, 但不用出去辛苦賺錢, 在家中相夫教子, 煮煮飯做做家務; (在香港)現在明明已經不同了, 要男女平等, 為什麼男性現在一點話事權也沒有, 卻要被繼續勞役呢? 而女性就連煮飯做家務也不做(甚至不懂), 又不溫柔賢淑, 又對男性諸多挑剔。以前的義務沒有了, 但利益仍然在接受, 這樣真的是男女平等嗎?

最近又聽到人說: 現在的男人很少會養老婆了。噢, 真可怕。仍然是那一句: 現在的女性如果肯乖乖待在家中煮飯洗衫做家務肯生個寶寶, 也真的不介意去養。可是現在有多少個懂得煮飯, 又肯煮飯, 又肯在家做家務, 再加上肯生寶寶的? 時代不同了, 女性要有不同待遇, 男性也應該有不同待遇吧?

再者, 如果男性養得起一個女人, 倒不如找一個知識沒那麼高, 聽話又溫柔, 甚至年輕貌美的女孩好了(很現實, 不過女性又何嘗不現實?)。現代的男女應該是要一起承擔起一個家庭的吧? 如果女性懷孕了, 當然男性就應該負起更多的責任。但像現在很多"港女"那樣, 像是騙飲騙食, 到了自己年紀開始大才定下來找個老公, 我會非常看不起。有人說, 她們浪費了青春在男人身上。什麼? 青春就只會懂得在男人身邊嗎? 那當然就是浪費了。人生不只是為了跟異性在一起的, 還有很多有意義的事情可以做。再者, 如果那樣說的話, 其實跟做妓女有什麼分別?

香港在男少女多的情況之下, 想不到男士們仍然會這樣, 甚至有點"卑躬屈膝"; 香港女性也就別怪男性不長進, 只因有很多也認為不值得為妳長進而已; 也別怨男人不找妳, 因為去找年輕漂亮又溫柔體貼的女孩, 總比要求高又多難聽說話的女孩來得吸引多了。女性(或者男性也一樣)的"價值"應該怎樣去衡量? 我想大家也不覺得應該以貌取人, 而是應該以品性去評價吧?

0 意見: