幸福

難得同事呀Yo比噶題目。

**********

人們追求幸福, 但每個人追求的幸福也不同; 就像人生一樣, 每個人對人生的看法也不同。
沒有人說得上"人生"是為了什麼, 那究竟有沒有一個籠統的說法去講"幸福"呢?

"幸福"在不同的環境也會有不同的演繹吧? 在戰亂的國度裡人們祈求和平, 在饑荒的地方人們希望溫飽, 在比較富裕的社會如香港, 人們會想有穩定的工作、完滿的家庭、找到自己愛而又愛自己的人、甚至是發達賺大錢...等等。

對於生在繁榮穩定社會的我來說, 追求幸福, 其實也就是追求"心之所安"。

心覺得舒服就大於一切吧? 每個人對"心舒服"的要求也不同, 有些人會覺得肉體上舒服心才會舒服, 因此會去吃美食、住舒適的地方; 有些人喜歡金錢權力名利; 因種種原因去追求想他們追的人、事、物。有些人則喜歡做"有意義的事", 因此他們會去做義工, 去幫助別人, 去捐錢, 不去做壞事做好人...等等。其實不論做什麼、追求什麼, 也是滿足心入面的渴望、要求, 得到了、滿足了, 就會開心, 這就是"心之所安"了。

太多的要求、或者太高的要求, 就不容易達成, 有渴望而得不到, 就會不開心; 由此說來, 不要有過多的慾望、希望、期望、渴望(whatever)就會更容易開心吧? 說著說著又好像談到以前常常談的無慾無求和尚論。其實這當然是沒可能的, 人一定會有慾望, 無可能做到無慾無求, 而且沒有渴望、沒有想得到的東西, 人就不會進步, 因此這樣違反人性的事根本就是無稽之談。

"定下自己有望達成、或者要努力才可達成的目標, 這樣人就會努力、會有進步, 同時也不會常常因得不到而覺得不開心。"好像很完美, 但其實這也是違反人性: 刻意去控制自己的希望, 也就已經不是"隨心"了, 人就是會希望去得到一些自己沒可能得到的事呀, 哈哈。想起在"Eat, Pray, Love"中的女主角, 力求"平衡"(Balance), 但太刻意去求"平衡", 自己的心卻已經是失衡了。

覺得自己講得好像愈來愈複雜, 但其實自己的想法和目標一直也沒有改變: 要知道自己在做什麼, 想要什麼, 這樣即使最後的結果是如何也不會後悔; 儘量在不對別人有壞影響的時候, 做自己想做的事, 快樂就好。

完