真的有一點點這個感覺。
多次被人面前或背後指責我很不“識做”。
其實, 我真的很痛恨“男女平等”這樣東西。因為根本就沒有。
在生理方面, 男與女的確有差別; 男性比較強壯, 而女性在生理期時是十分不舒服又不方便的。除此之外, 究竟男性還有什麼優勢? (其實在生理上, 女性在曳曳時, 能享受高潮的時間遠比男性長(男性就只是那一下而已); 食色性也, 這其實也是一個比起男性強很多的優勢呢)
在現今社會, 男性的壓力仍然是比女性大很多; 很多人(尤其女性)聽到可能不會有很深刻的感受, 或者只是覺得“對呀, 是大一些的”而已。但大家試想想, 現在大家見到一個不長進的男性與一個不長進的女性, 心中分別會有什麼感覺? 一個家庭, 男性收入比女性多, 大家會覺得正常; 女性收入比男性多, 大家就會覺得男性沒用, 不是嗎? 基本上, 社會仍然是default要男性養起一頭家(最多也是兩夫婦一起打工, 沒可能是女性扛起這責任)。一個男人沒事業, 就一定被人看不起; 女人沒事業, 卻應該沒有什麼人會看不起呢。
拍拖時候, 有很多東西都是一種“風氣”要男性去做的。但這些風氣是不是真的有需要的呢? 是不是有效率的呢? 我絕對覺得這不關乎有沒有情趣的問題, 也不可以說“你愛她的話就應該做什麼什麼”或者“男人就應該做什麼什麼”, 完全是無稽之談。當然, 愛是會付出的, 不求回報的; 但說真的, 例如男性要送女性回家(還有很多不提了), 那麼多的“義務”要做, 再想一想, 男性做了那麼多“公式的義務”, 女性其實對男性又做過什麼呢? 大家都會愛對方, 對對方好, 甜言蜜語, 但男性要附加了很多大家公式地要做的“義務”, 女性實在是有著很多優惠, 太多的方便了。反過來, 女性付出了些什麼?
並不只是說有沒有效率或有沒有需要; 在香港繁榮的市區中, 又不是住郊區, 晚上十一時前真的會有那麼危險嗎? 明明自己回家只需二十至三十分鐘, 但男性要比你遲超過一小時才能回到家, 大家認為這真的很合理嗎? 為了在車上陪你坐著二三十分鐘, 男性其實遲了那二三十分鐘加另外一時小時的時間才回家, 我覺得實在太辛苦了…最無稽的是, 明明有時情況不許可, 或者約了家人或其他朋友/有其他事要做, 似乎也一定要履行這些義務…
不知道其他人的心態是如何, 可能大家被勞役慣了, 又可能大家的女朋友有很多其他好處, 但單方面的附出無謂的舉動我實在接受不到。如果愛一個人, 我寧願在很多有用的地方對她更好; 有多餘錢跟她吃一餐好的大餐, 有多餘時間休息得更好; 再長遠地看, 真的愛對方的話, 是應該為結婚而打算, 去努力地在事業上打好基礎, 而並不是渾噩地對對方做很多無聊的“好”, 然後當玩夠了玩厭了就去找另一個人再好過。
當然, 這世上存在著一些既有錢又有時間的人, 去玩爛這個市場的。
完
2008年7月28日 星期一
怎麼天生不是女人
於 4:15 下午
標籤: 個人感受/感想/人生觀
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2 意見:
男女平等本身無問題,最緊要係唔好有(女)人攞住呢個旗號無限上綱…
係外國,就真係算做有男女平等,食飯可以AA,亦唔太重視邊個人工高d…可見呢樣野,係中國人社會既問題…
不過…
1. 男仔曳曳時,通常有高潮,女仔唔一定有(如有錯誤,請糾正)
2. 女性學歷及收入比男性高,在發達社會,已經成為趨勢,呢樣野,某程度男仔都有d責任…
3. 送返屋企,當然唔應該係「老奉」,不過有時就算係旺區既公屋或舊樓,都有d陰暗位,係會有少少危險既…
其實,係香港呢類社會,男仔女仔都唔開心。有d人係唔識諗,亦有d人係真係被固有思維困住,呢樣野,大家都唔想。
我地唯一可以做既,係俾下一代有一個相對平等既社會…
對
1. 係, 不過隨住時代開放同埋資訊發達, 女仔要得到呢樣野都易過以前好多了; 同埋, 男仔無論係曳曳定係DIY, 都係得一野...女仔, 可以...
2. 固然係有責任, 但係女存係呢訪面又有d優勢架喎...
3. 有危險咪有需要咯; 同埋, 我都唔係無危險就次次都唔送o既人
唔係有d人, 係有好多人
對
張貼留言