很煩的淫照事件

淫照事件已經擾攘了香港半個月, 現在街上車上飯店中四處的人仍然不斷地在談論著這件事。其實我覺得這件事很煩, 有什麼好討論的呢? 只不過是有人意外地得到別人的隱私, 然後公諸於世, 而當事人是公眾人物而已。

很多人在評論著進是誰非, 有很多人說陳先生不好, 又說呀Gill應該顧及自己形象, 又說了很多很多不同的意見, 大部份都是對當事人不好的評價。我自己則認為, 所有的當事人基本上都沒有做錯什麼。

男歡女愛實在平常不過, 尤其當事人們都廿多歲, 成年了, 他們愛做什麼跟本就沒問題(能夠大聲站出來說反對的, 就只有結了婚, 而又真的在結婚後才發生過性行為的人); 他們所做的一切都是你情我願的, 陳先生喜歡拍這些照, 女方也明顯沒有抗拒, 那麼陳先生做錯了什麼呢? 他有強逼對方被拍嗎? 我想沒有吧? 那他們"拍照"及"做愛"這些行為有什麼問題呢? 即使他們更變態, 喜歡SM同性戀雜交什麼的, 也與其他人無關, 如果沒有讓人知道, 又有什麼關係? 唯一能夠責備的, 就是陳先生疏忽, 讓別人得到了這些照片(他自己私自給好朋友看當然也不好, 但並未因此流出及影響社會)。真正有問題該責罰的應該是不斷發放照片於網上的人吧? 影響到全香港, 敗壞風氣的人應該是放出照片的元兇吧? 論前因後果, 無理由要追溯到藝人們拍照有問題, 基本上如果無人把照片流出, 就不會有這麼多事發生。

至於某些家長及有些道貌岸然之輩(e.g. 李怡, 蕭若元...etc), 指Gill(及其他當事人)作為公眾人物應該檢點, 注重自己形象, 這個更是荒天下之大謬; 娛樂圈一向都是大染缸, 相信除了小朋友外大部份人也不會純真到相信藝人們平常在幕前的形象吧? 最重要的是, 當事人做愛做的事, 是他們的私隱, 他們拍照, 也是私隱, 他們從來無打算或意圖把造些照片公諸於世, 他們平常面對公眾時也有注重自己形象, 那麼這些照片流出了就是他們不檢點及不注重形象嗎? 沒可能吧? 知情權之說更是無稽之談, 難道身為公眾人物就要讓你知道他們一天24小時在做什麼? 甚至要讓大家知道他們有幾多條陰毛? 不知所謂。

至於公開交代事件方面, 大家能對他們有甚麼期望呢? 想不到那些大大有名的專欄作家們與大部份普羅大眾一樣天真及無知; 當事人們除了能夠作一些公式的回應, 還可以怎樣? 姑勿論年輕的當事人們未經風浪, 不學無術, 讀完書未踏足社會就做了與世隔絕的藝人; 即使他們不是這樣, 他們能做的事也只是"公司"叫他們做的事及說的話, 還能怎樣? 他們"虛偽"才是保持原有"形象", 難道要他們在廣大市民面前直認他們很淫賤及交代他們的房事才對嗎? (況且, 他們做這些事也不代表他們淫賤; 再者, 娛樂圈中淫亂的事情更多更大更雜亂...)

我覺得最應該要受千夫所指的, 應該是發放照片的人; 應該受大眾非議的, 是警方的處事手法(雖然我覺得, 現在的人對"政府"的要求過份, 而且難於令"所有人"滿意, 警方夾在中間很難處事), 其餘的, 大家就最好別提吧...

在我自己來說, 這件事實在很無聊, 藝人的私隱及其真實一面從來也不是我感興趣的, 作為一個藝人我只要他們在幕前的表演好及行為對公眾有交代就好了; 那些一點藝術美感也沒有的照片更提不起我的性趣及性幻想; 希望香港人(及我身邊的人)快點停口, 不要對此事再作無謂的談論了...

完